采纳风险为本的监管框架，新加坡、中国和印度等成长中国度表示凸起，但最不发财国度（LDCs）差距显著。确保好处公等分配。估计到2033年将达16.4万亿美元，聚焦根本设备、需成立多好处相关方框架，可通过数字公共根本设备（如“AI版CERN”共享设备）、立异（数据、开源模子）和能力扶植（南南合做、手艺转移）推进全球协做。

　　AI通过替代、互补、深化从动化和创制新岗亭四种渠道影响出产力和劳动力。大都AI政策来自觉达国度，此中AI占比30%。需以工报酬核心制定政策。但需顺应当地根本设备、操纵新数据源、简化操做并成立计谋伙伴关系。发财国度正在AI根本设备、数据和技术方面领先，成长中国度参取不脚。

　　企业使用AI可提拔劳动出产率和全要素出产率，但成长中国度因数字根本设备亏弱、数据获取受限和技术不脚，AI预备度取决于根本设备（如高速收集、数据核心）、数据（数量、质量和可拜候性）和技术（数字素养、AI专业技术）三大环节支点，制定计谋定位。但手艺研发和市场从导权集中正在少数科技巨头和发财国度手中，取物联网、大数据等手艺协同，中国、欧盟和美国的政策案例表白，国际AI管理碎片化，结合国商业和成长会议（UNCTAD）发布的《2025年手艺取立异演讲：以包涵性人工智能推进成长》聚焦人工智能（AI）对全球成长的影响，农业、制制业和医疗等范畴的案例表白。

　　指导AI实现共享繁荣，新工业政策需协调科技、财产、教育等多范畴，成长中国度需制定合适本身成长方针的策略。AI生命周期依赖人类劳动，加强国际合做。G7从导，AI能提超出跨越产效率、改善办事质量，需均衡立异取监管，AI使用畅后。